Joffre Campaña, abogado de diario El Universo, y Alembert Vera, abogado del presidente Rafael Correa, defendieron las posturas de sus defendidos durante un debate desarrollado en la Universidad Católica de Quito. La intervención se dio en el marco del ciclo de debates Técnica de Litigio en Derechos Humanos que realiza el centro de estudios superiores. Salim Zaidán, catedrático de la Universidad Católica, justificó el debate porque –dijo- hay dos actores que ostentan poder: el político (Correa) y el económico (El Universo). El 20 de septiembre, un tribunal penal ratificó la sentencia de tres años de prisión y el pago de una indemnización económica por el delito de injurias contra a Emilio Palacio, ex editor de Opinión de diario El Universo, y a tres directivos del medio de comunicación. El motivo de la querella fue la publicación de un artículo de autoría de Palacio en el que acusaba al mandatario de haber ordenado abrir fuego a discreción contra un hospital lleno de civiles y gente inocente, durante el operativo de rescate el 30 de septiembre de 2010. Pese a que se mencionó que el debate iba a ser netamente académico, los organizadores expusieron un video en el que se escuchó la opinión de cinco actores claramente identificados contra el régimen: los legisladores Fausto Cobo (Sociedad Patriótica), Lourdes Tibán (Pachakutik), Paco Moncayo (Municipalismo), César Montúfar (independiente), y Juan Carlos Solines (abogado de la organización no gubernamental Fundamedios). En el debate, Campaña reconoció que la libertad de expresión no debe ser derecho al insulto, aunque sostuvo que “no se puede prohibir la exteriorización del pensamiento”. Indicó que los funcionarios públicos están más expuestos al escrutinio de los ciudadanos y a las críticas por más duras que éstas sean. Mientras, Alembert Vera señaló el propósito del debate tenía un error fundamental y que era más conveniente discutir si el sistema penal ecuatoriano proporcionado en la defensa del honor, la dignidad y la imagen mediante los denominados delitos contra el honor.
El abogado del presidente Correa, manifestó que el caso El Universo es una muestra de que se requieren medidas administrativas para poder frenar que un medio –que es parte de un proceso judicial- utilice sus páginas para exponer su defensa y descalificar al contrario. Dijo que la libertad de expresión estaba garantizada en el país, al punto que en las propias páginas de El Universo se difundió el remitido de la asambleísta de oposición Cinthia Viteri en el que emitía una serie de términos ofensivos contra Correa, sus abogados defensores y los jueces que habían fallado a favor del mandatario. Campaña sostuvo que el proceso judicial ha sido orquestado con la intención de silenciar a los medios, aunque confía que la sentencia sea revocada. Vera defendió la proporcionalidad de la indemnización económica porque Palacio acusó a Correa del peor de los crímenes que puedan existir, un delito de lesa humanidad, argumentó.
Have an existing account?
Sign In
