paisenvivoecpaisenvivoec
  • Política
  • Economía
  • Internacional
  • Actualidad
  • Deportes
  • Contacto
Leyendo: Fiscal se abstuvo en dictamen para enjuiciar a dos exfuncionarias de CJ
Compartir
Aa
paisenvivoecpaisenvivoec
Aa
  • Política
  • Economía
  • Internacional
  • Actualidad
  • Deportes
  • Contacto
Have an existing account? Sign In
Síguenos
Actualidad

Fiscal se abstuvo en dictamen para enjuiciar a dos exfuncionarias de CJ

Última actualización 2013/10/29 at 5:25 PM
Publicado el 29 octubre, 2013
Compartir
2 Minutos de lectura
Compartir

Esta mañana se llevó a cabo la audiencia de formulación de juicio en contra de dos exfuncionarias del Consejo de la Judicatura (CJ) por supuesta manejo doloso de documentos.

En la diligencia, efectuada en el Juzgado Décimo Segundo de Garantías Penales de Pichincha, Fabián Almeida, fiscal de la causa, se abstuvo ante el juez Raúl Salgado Serrano de solicitar un llamado a juicio para Carolina H. y a Nubia V., exfuncionarias del organismo.

El 17 de julio de este año, la Fiscalía inició la etapa de instrucción fiscal en contra de las ciudadanas, debido a la presunta participación en el delito de falsificación ideológica al inobservar disposiciones legales en un contrato de adquisición de un nuevo sistema tecnológico para Judicatura.

En la audiencia, que duró alrededor de tres horas, el fiscal Almeida presentó informes de peritajes, los cuales señalaron que hubo varias irregularidades en una acta entrega-recepción de un contrato suscrito con compañía Brightcell para la provisión de un software, cuyo costo sería de 1.4 millones dólares. La denuncia se presentó en julio de 2009 cuando Carolina H. se encontraba como administradora del contrato, mientras que Nubia V. fue una de las integrantes de la suscripción del convenio.

Sin embargo, Almeida indicó que no hay elementos de convicción para convocar a juicio. Con ese antecedente el juez Salgado ordenó la libertad para Carolina H.; Nubia V. se encontraba en libertad, puesto que el pasado 9 de octubre, el magistrado aceptó sustituir la medida cautelar a su favor.

Esteban Zavala, acusador particular y representante del CJ, señaló que no está satisfecho con la disposición del juez puesto que se ha probado la responsabilidad de ambas personas.No precisó si se presentará una apelación del caso.

También te podría gustar

Olas de calor y lugares que se verán afectados

Informe borrador concluye que Lasso no incurrió en peculado; se recomienda no dar paso a juicio político

Hasta el sábado 6 de mayo se aprobará el informe sobre juicio político a Guillermo Lasso

Alerta por supuesto artefacto explosivo en centro comercial de Guayaquil

Zapata: “Ningún vehículo policial puede estar parado por falta de combustible”

lkAj8N63V 29 octubre, 2013
Compartir este artículo
Facebook Twitter Email Print
Compartir
Artículo anterior Alcaldes amazónicos piden formularios para recolección de firmas a favor del Yasuní
Siguiente artículo Rodas formaliza alianza con Ricaurte para alcaldía de Quito
- Publicidad -
Ad imageAd image

Lo Último

Contratación de personal para trabajar inmediatamente por requerimiento del Ministerio de Transporte
Política
Olas de calor y lugares que se verán afectados
Actualidad Internacional
Firma de acuerdo comercial entre Ecuador y China
Economía
La Asamblea de Ecuador somete a votación el juicio político contra el presidente Guillermo Lasso
Política

Síguenos

paisenvivoecpaisenvivoec
Síguenos

[email protected]

© 2023 País en Vivo. Todos los Derechos Reservados.

  • Política
  • Economía
  • Internacional
  • Actualidad
  • Deportes
  • Contacto

Removed from reading list

Undo
adbanner
AdBlock Detectado
Nuestro sitio trabaja con publicidad para poder funcionar. Por favor agrégalo a lista blanca.
Okay, I'll Whitelist
¡Bienvenido!

Inicia sesión en tu cuenta

Lost your password?